Первую тему, какую нам предстоит теперь обговорить: " Каковы главные направления эволюции торговли автоматических систем контроля помещением теперь, по Вашему убеждению? ". Кто желал бы выразить по этой причине? Пожалуйста.

Я могу рассказать последующее. Автоматизация есть, но идет во втором десятке по расплате. Наверно автоматизация именно технических систем, какая реально содействует уменьшению трат ( на отопление, в первую очередь ), будет свыше окупаема теперь и, созвучно, свыше требуема.

Приведу иллюстрацию. По наружному показателю автоматизировать теперь жилой жильё, наверно, бесперспективно. Дача или контора наверно, это которым то образом имеет смысл.

Нужно находить сторону хозяйства, выявить, что экономично рационально теперь, ведь темами авторитета следуют уже не так нередко. Пример, автоматизация вытяжки, какую демонстрировали нам французишки, когда по увлажнению случается автоматизированное открывание или закрывание " плесени " ( 1 ) на приточно вытяжной вытяжке, вот что теперь окупается в считываемые месяцы. Ставится не кулер, не детекторы передвижения, ставится детектор, какая при присутствии увлажнения в комнате ( там суть народы ) открывает фильтровентиляционную плесень.

Чем немало народов, тем немало отворяется вентиляция, созвучно, выполняется рециркуляция воздуха. Если народов нет, увлажнение уменьшается, " плесень " закрывается расходов нет.

Вот таковой доступный предмет, какой не имеет непосредственного отношения к инновационному жилью, но из района автоматизации, считается на теперь свыше окупаемым из технических систем. Потому я предлагаю ставить тему о том, что из автоматизации будет свыше окупаемо, в которые периоды, и что предоставляется на торговле. Означает, вы полагаете, что в многосемейных квартирах, какие создаются в городе для общинных нужд или для реализации, будущего автоматизации менее уловимы? Которым образом автоматические системы контроля помещением можно было бы приготовить довольно рациональными и совсем начать к решению вопроса " стандартное, жилой многосемейное жильё ".

В В Они обязаны быть требуемы, а для этого обязаны быть экономично рациональны. Если можно будет подтвердить, что системы автоматизации, признаем, наблюдения и охраны будут успешно, чем высаживать швейцара и сигнализация по периферии, то они будут требуемы на торговле.

То же самое по конструированию. Но дело в том, что ведь жители перспективы многосемейного жилья не весьма воспринимают, что же в этом жилье будет.

Иные рассказывают, что в действии постройки помещений, тех, кто приобрёл дом, просто не бросают в помещение, дескать, не путайтесь под ногами.

Может быть, идти по линии строительно жил товариществ, какие были в собственное время?

Ведь 25% дома сейчас создаётся по концепции жилищно строительных товариществ. Набирать народы до того, как возникла постройка.

В В Лев, есть немного иллюстраций. Во первых, негативные иллюстрации, когда вот так не бросают это единицы, быстро всего, индивидуальный случай, какой бы не хотелось бы наблюдать.

А вот иллюстрации, когда складывается потребность.

Вы же наблюдаете по телевизору продвижение? Вам необходим, просите в фармациях. Так просите и как строители, просите у тех, кто предлагает дом: " А есть у вас системы автоматизации? " ( какие бы я желал, если я об этом понимаю ).

Будут оказывать. Это первая дорога, самая доступная, самая чёткая. А вторая дорога? Я понимаю иллюстрацию становления престижного загородного села, какое еще не создаётся, под какое еще местность разбивается, а с возможными потребителями уже идёт пред брокеридж на тему " а что бы Вы желали там из того, что наблюдали совсем? ".